
好莱坞故事公式:是慰藉人心的港湾,还是束缚创新的牢笼
好莱坞故事公式普遍存在,结构产业蓬勃发展,虽提供慰藉和改变幻想,但也可能保守和限制想象力,需警惕并理解其构建方式。
- 普遍的故事公式: 许多电影、电视剧、小说都遵循相同的叙事结构:主角身处平凡世界,突发事件改变一切,主角踏上新的征程,遇到指引者,经历低谷,最终转变人生哲学。
- 好莱坞的公式化: 21世纪好莱坞的编剧遵循公元前4世纪亚里士多德《诗学》中的理论,如“情境逆转”和“认识”。德国小说家古斯塔夫·弗雷塔格将其简化为“弗雷塔格金字塔”。
- 故事结构产业: 存在一个蓬勃发展的故事结构产业,提供书籍、讲座、课程等,以罗伯特·麦基和西德·菲尔德等大师为代表。克里斯托弗·沃格勒将约瑟夫·坎贝尔的“英雄之旅”概念凝练成备受欢迎的备忘录。
- 公式的伪装: 成功的电影会将故事结构隐藏起来,让突发事件感觉出乎意料,从而避免观众感到厌倦。
- 公式的本质: 这种模式本质上是一种“伪装成多样性的惯例,伪装成自由的约束”,类似于西方消费资本主义。
- 公式的保守性: 传统的叙事结构可能过于保守,并且其主导地位反映了对分析和批判的抵制。
- 英雄之旅与集体无意识: 坎贝尔的“英雄之旅”受到荣格“集体无意识”的影响,认为存在于我们梦境和神话中的基本原型。
- 好莱坞公式与原型: 好莱坞公式旨在提供救赎和恢复常态的慰藉,而深层的原型则更准确地捕捉了人类的生存状态。
- 故事的普遍性: 约翰·约克认为,故事的基本要素在不同文化中是相同的,并以E.M.福斯特的小说为例,说明重要事件总是在故事的中点发生。
- 故事的功能: 故事让我们安全地面对恐惧,满足我们的欲望,并提供改变的途径。
- 引发事件: 克雷格·马津认为,引发事件是主角最不希望发生的事情,但它有可能彻底改变主角的错误心态。
- 故事与改变: 故事提供体验改变的幻想,但也可能使人们避免真正改变。
- 故事的政治性: 大众市场的虚构作品往往具有隐蔽的保守政治色彩。
- 打破传统: 一些创作者试图打破传统的叙事结构,例如通过非线性叙事或关注普通人的日常生活。
- 替代故事结构: 简·艾莉森认为,故事可以遵循不同的模式,如分形、蜿蜒和网络。
- 故事的局限性: 传统的叙事结构可能会限制我们的想象力,并且可能无法反映当今世界的复杂性。
- 故事的商业化: 商业力量正在拉长故事的结构,例如通过特许经营、续集和剧集形式。
- 故事与意识形态: 缺乏创造性实验与意识形态视野的狭窄有关。
- 故事与希望: 故事需要让我们感到警觉,但也要提供希望。
- 理解故事的构建方式: 无论我们将故事视为宫殿还是监狱,我们都需要理解它是如何构建的。