ListenHub
13
5-16原野: 最近网上“英语杀手论”甚嚣尘上啊，说它到处收割小语种，这说法听着挺吓人的，你觉得靠谱吗？
晓曼: 哈哈，“杀手”这个词儿确实有点耸人听闻了。其实啊，有语言学家说过，英语更像一座桥梁，方便大家交流，它并不会把当地人日常说的母语彻底干掉。你想想，现在机场都有免费 Wi-Fi，大家上网是方便了，可也没见谁因此不用手机了吧？
原野: 诶？你这么一说，我倒是想起来，以前学历史的时候，老师说古拉丁语就是这么一路分裂，最后消亡的。
晓曼: 拉丁语那会儿的情况跟现在可不一样。那时候没电视、没互联网，不同地方的人根本没法实时交流。但现在呢？美剧、短视频啥的，让各种口音的英语几乎“实时在线”，大家反而还能听出来是同一种语言，只不过调料不一样而已。
原野: 你的意思是说，以后英语可能会越来越“花”？口语和书面语的差距会越来越大？
晓曼: 差不多是这个意思。语言会形成一种双层结构：一边是比较规范的书面语，另一边是更接地气的口语变体。但这两种形式也会互相影响，你想想咱们微信聊天里用的那些英语表情包和缩写就知道了。
原野: 那小语种真的要凉凉了吗？我听说现在全球有 7000 多种语言，一半都岌岌可危，到本世纪末可能要消失 1500 种呢！
晓曼: 数字听着是挺吓人的，但背后有很多主观因素。关键是人们为什么会放弃自己的母语：很多时候是因为上学、找工作的时候用不上，所以才不得不去学大语种。语言说到底就是一种工具，只有当它有用，能为你打开一扇门的时候，你才有动力去学、去用它。
原野: 要是想复兴小语种，有没有什么办法呢？
晓曼: 之前希伯来语的复兴算是比较成功的，但像威尔士语、爱尔兰语就没那么顺利了。真正的复兴得看文化活力，还得看年轻人愿不愿意用。而且复活也不一定非得跟原始状态一模一样，语言本来就是会不断进化的嘛。
原野: 这么说来，与其说是“危机”，倒不如说是“进化”？
晓曼: 没错。咱们在关注语言消亡数字的同时，也应该留意新语言的出现。说不定危机里就藏着下一波语言复兴的契机呢。
原野: 听你这么一说，感觉语言这事儿还挺有意思的。下次有机会咱们再聊聊那些新冒出来的“新语种”！