安联脉动2025：欧洲人悲观渐退，AI与前景仍存分歧

安联研究的《安联脉动 2025》报告调查了欧洲六个主要经济体民众对未来前景、政策制定和人工智能兴起的看法。报告指出，尽管悲观情绪仍普遍存在，但相较去年已显著缓解，同时揭示了公众在经济、气候政策、欧洲地缘政治角色及人工智能等议题上的复杂态度和分歧。

情绪与经济前景

• 悲观情绪缓解但仍占主导： 欧洲整体净悲观百分比从去年的-23.0%降至-8.3%，德国降幅尤为显著，显示出“新起点”的初步迹象。
• 性别与代际差异： 女性普遍比男性更为悲观（整体性别差距11.8个百分点）。Z世代和千禧一代对国家经济的乐观程度高于X世代和婴儿潮一代，但所有世代对个人未来均持积极态度。
• 主要经济关切： 通胀和生活成本（27.2%）以及就业和经济（14.6%）是所有国家受访者的首要关切。

气候政策与绿色转型

• 多数支持气候行动： 仅有23.6%的受访者认为欧洲应效仿特朗普的气候政策转变，绝大多数人支持继续或加强欧洲当前的气候政策。
• 支付意愿增加： 愿意为气候友好产品支付超过10%溢价的受访者比例显著上升至17.5%，其中Z世代（23.4%）意愿最高。
• 实施工具分歧： 二氧化碳定价仍不受欢迎（14.5%支持），“气候资金”政策支持度也较低（25.8%），更多人倾向将碳税收入用于基础设施和科研（35.9%）。电动汽车需求有所下降，混合动力车更受欢迎。

欧洲地缘政治角色与内部团结

• 主权欧洲愿景复杂： 42.6%支持欧洲作为独立“第三极”，但39.2%倾向加入现有大国集团。令人意外的是，24.1%支持加入中国阵营，高于支持美国阵营的比例（15.1%）。
• 国防与依赖性： 33.9%认为国防是优先事项，但39.2%认为通过产业政策减少对商品、原材料和技术的依赖更为重要。
• 欧盟与欧元支持度： 首次出现多数受访者（净百分比-0.4%）认为欧盟成员身份弊大于利，欧元支持度也呈负值（净百分比-6.9%）。这与欧洲晴雨表的结果存在显著差异，报告归因于方法论侧重点不同。

政治极化与政策偏好

• 政治光谱右倾： 所有受访国家均出现不同程度的右倾转变，西班牙和德国尤为明显。
• 极化驱动因素： 不平等（33%）和人口结构变化（26%）被认为是政治极化的主要原因，错误信息被认为影响最小。
• 经济环境影响政治倾向： 报告发现，在经济条件较好时期成长的世代更倾向于左翼意识形态，而年轻一代在较低人均GDP增长环境下，更倾向支持右翼政党，体现出“零和思维”。

人工智能态度与影响

• 普遍持负面看法： 约50%的受访者对人工智能持负面态度，德国、奥地利和法国的负面情绪尤为突出。
• 经济影响担忧： 54%的受访者认为AI的经济影响是消极的，主要担忧岗位流失和失业，仅15%持积极看法。
• 性别差异与技能鸿沟： 女性比男性更倾向于认为AI是“就业杀手”，而非“就业创造者”，且男性在AI技能集中度上普遍高于女性。
• 监管需求： 尽管态度复杂，但大多数受访者（71%）认为AI需要某种形式的监管（29%严格监管，42%适度监管）。