原野: 哇塞,2025年7月4号,这AI圈儿简直是又爆了好多大新闻啊。今天咱们就来个“闪电盘点”,感觉整个地球都要被这AI给“加速进化”了。
晓曼: 没错没错,简直是“火箭”速度。我最近就在琢磨一件事儿,你说这AI现在是不是不仅仅是帮我们解决点儿小麻烦,它是不是已经进化到能自己“琢磨”出新的AI来了?听着有点儿玄乎,但感觉快了。
原野: 等等,你的意思是,这AI已经开始自己“生”AI了?天呐,这不就是科幻电影里演的那种,机器人开始自我繁殖的节奏吗?感觉有点儿超纲了啊。
晓曼: 嘿,你别说,这还真不是科幻。现在AI的能力增长简直是“螺旋式上升”,它自己就能加速自己的研发,形成一个“AI造AI”的“永动机”循环。不信你看Google DeepMind,他们在基因组学、机器人那块儿,都是用AI来搞突破,这简直就是“自己给自己升级打补丁”嘛!太疯狂了。
原野: 听你这么一说,这技术发展是真快,机遇肯定一大把,感觉未来充满无限可能。但话又说回来,这硬币的背面啊,总让人心里有点儿打鼓。接下来,咱们就得好好聊聊,这种“指数级爆炸”的增长,到底会给我们带来哪些意想不到的挑战。
晓曼: 可不是嘛!我们平时老说AI能提高效率,能帮我们省事儿,但你有没有看过美国智库METR今天刚出的那份报告?他们描绘的画面,简直有点儿让人坐立不安啊:大语言模型的能力,是每“七个月”就翻一倍!我的天,这速度,比我们以前听烂了的摩尔定律还快好几倍呢!
原野: 什么?七个月就翻一倍?!我的天呐,这简直是“坐了火箭”的速度啊!那报告里有没有说,照这个速度下去,会发生点儿啥?
晓曼: 有啊,而且听着还挺吓人的。他们预测,等到2030年初,这AI模型可能只需要几个小时,就能把我们人类一个月的工作量全干完!想想都觉得肝儿颤。但这种效率爆表背后,METR报告也发出了“红色警报”,他们提到什么“科技独裁”、“政变”,甚至说“民主制度可能会瓦解”!哎呦喂,这听着是不是有点儿像好莱坞大片的剧情啊?你觉得这种“世界末日”级别的风险,到底有多大的可能性?
原野: 哈哈哈,对,简直就是终结者的剧本。要是说失业问题只是AI影响我们饭碗的“小打小闹”,那METR报告里说的,社会和政治结构都可能“崩塌”,这不就是指向了一个更深、更彻底的“地狱级”挑战吗?这种“远超失业”的风险,我们到底该怎么去消化理解啊?
晓曼: 你说到点子上了,这正是最让人头疼的地方。你想想,当一种技术的力量增长得比我们跑得还快,快到社会规矩和法律都跟不上趟的时候,那这股力量可不就容易被“玩坏”了嘛。METR警告的就是,万一它“脱缰”了,那操纵信息、影响选举,甚至把我们现在这套社会结构给“拆”了,都不是不可能!面对这么大的潜力,还有这么大的风险,全球各国政府和机构现在都像热锅上的蚂蚁,在想方设法地给AI“立规矩”,给它“上缰绳”。这不就是我们接下来要好好掰扯掰扯的重点嘛。
原野: 既然这AI跑得比兔子还快,那到底该谁来给它“画道道儿”啊?你觉得目前全球在给AI“管家婆”这事儿上,做得怎么样了?有没有点儿眉目?
晓曼: 哎,都在“玩命”追,但步调嘛,那可就千差万别了。你看欧盟的人工智能法案,有些关键条款可能还得“等等看”才能落地。法国那边呢,忙着出台国家级的AI和健康数据战略;澳大利亚也在发AI投资指南。大家都在“摸着石头过河”,想在创新和风险这两端之间,找到那个“走钢丝”一样的平衡点。真是操碎了心。
原野: 听起来这真是个“全球大考”,而且还没什么标准答案。很明显啊,AI这股浪潮是挡不住的,它只会往前冲。但最关键的是,我们怎么才能确保它真的是来“造福”我们人类的,而不是给我们带来一堆“甩不掉”的麻烦,甚至失控的风险。这一下子就把我们带到了对AI时代更深层次的思考里去了。
晓曼: 可不是嘛!当这AI自己“升级”的速度快到我们都跟不上了,当AI“造”AI这个“无限循环”一旦真的失控了,那我们人类的未来,到底该往哪儿走,这可真是我们这一代人,甚至未来几代人,都必须得好好琢磨、好好面对的“终极考题”了。