原野: 说起来,你有没有关注特朗普最近搞的那个‘每日发信’,直接设定关税税率的新花样?我怎么觉得这跟我们过去印象中的贸易谈判,完全不是一回事儿啊?
晓曼: 哎呀,这哪是颠覆性啊,简直是……直接把桌子掀了!以前呢,就算吵得再凶,那也得是两边儿坐下来,好歹有个你来我往吧?现在这位可倒好,直接给你发邮件、发通知,就像彭博社说的,一天发十封,就问你一句:‘想跟我做生意?多少钱?’他自己还得意地说‘发封信告诉他们要交多少关税,多省事儿啊!’这哪是谈判啊,这分明就是‘来人,给朕上通牒!’的感觉,你说是不是?
原野: 听你这么一说,这‘更简单’的单边关税设定方式,真是让人有点儿摸不着头脑。它背后到底藏着什么深层逻辑啊?而且,他真能靠这招儿,达到他想要的效果吗?我怎么觉得有点儿悬呢。
晓曼: 哎,要我说啊,这深层逻辑就是把美国那点儿市场地位,当成终极杀器使了,简直是要把整个游戏规则给彻底洗牌!说白了,这可能意味着一个时代的落幕,就是咱们以前特熟悉的那个、美国说了算的自由贸易全球化时代。现在啊,感觉更像是给全球经济来了一次‘硬件升级’加‘全面重启’,而且这重启的密码和规则,全是他一个人说了算。至于效果嘛,短期内,没准儿真能逼着一些国家签下他想要的‘城下之盟’,但长远来看,这简直是在挖全球贸易体系的墙角啊,根基都快不稳了。
原野: 嗯,听起来这压力真是史无前例啊。那面对这种‘泰山压顶’的局面,各国又会怎么接招呢?真让人好奇。
晓曼: 是啊,你看,有的国家像越南,好像就跟美国‘握手言和’了,但日本呢,却被特朗普点名批评得体无完肤。你能不能给我们描绘一下,这种‘一个萝卜一个坑’的应对策略,各国都长什么样儿啊?
原野: 可不是嘛,这应对策略简直是‘冰火两重天’啊。你看,越南啊、英国啊,都赶紧宣布跟美国达成协议了,甚至连跟中国的关税战都暂时偃旗息鼓了。但反观另一边,像日本、韩国、欧盟这些大块头,还在那儿‘泥足深陷’、苦苦支撑呢。特朗普还特意点名日本,说他们是‘一个难缠的谈判对手’,甚至还放话,说日本应该被逼着‘交30%、35%’的关税,简直是狮子大开口啊!
晓曼: 这就让人纳闷儿了,为啥有些国家能轻松过关,而像日本这种经济强国,却要面对这么苛刻的要求呢?这背后是不是有什么不公平的猫腻,或者说,藏着更深层的战略算计啊?
原野: 哎,要我说啊,这哪儿是什么公平不公平的事儿,这分明就是赤裸裸的实力较量和战略博弈。你想啊,每个国家在美国的全球布局里,扮演的角色不一样,对美国的经济依赖程度也不同,手里的谈判筹码更是千差万别。这不就给了特朗普‘分而治之’、‘各个击破’的机会了嘛。那些能快速达成协议的,要么是做了特别大的让步,要么就是在美国的棋盘上,没那么重要。而像日本这种,那可就是他盯上的‘肥肉’,是重点博弈对象啊。
晓曼: 说得是,现在各国真是如坐针毡,压力山大啊。那在这些拉锯战一样的谈判里,那个传说中‘大限将至’的最后期限,又扮演了什么角色呢?听起来就让人心跳加速。
原野: 就是这个7月9日的最后期限,再加上特朗普那句‘绝不推迟’的狠话,简直是给各国头上悬了把刀啊,那谈判的紧迫感和压力,你觉得有多大?
晓曼: 哎呀,这哪儿是什么最后期限啊,这简直就是一把悬在各国头顶的‘达摩克利斯之剑’!特朗普都把话说死了,‘甭想推迟!’这意思就是,所有国家都必须在这么几天之内,赶紧做出个选择:要么乖乖接受美国的条件,要么就等着被高额关税‘暴击’。这简直是把谈判的空间给挤压到了极致,把压力值直接拉满了啊!
原野: 嗯,看来这个期限真是个‘硬杠子’,实实在在的压力。那我们真得好好琢磨琢磨了,这种高压谈判,再加上单边主义的这股风潮,最终会把我们全球的贸易体系,带到哪儿去呢?真是个大问号。
晓曼: 没错,这简直就是一场全球经济的‘终极摊牌’!特朗普拿着7月9日这个‘死亡日期’,再配合单边关税这根‘大棒’,说白了就是赤裸裸地逼着所有国家,在他画的圈子里乖乖就范。这可不仅仅是简单的贸易摩擦了,这搞不好啊,是要从根儿上,把未来几十年全球的经济秩序,彻底给改写了!