原野: 说到这个狐狸经理,你还记得它那个独特的‘香蕉激励计划’吗?简直是把猴子们忽悠得团团转,心甘情愿去捞那个根本捞不着的月亮。这背后到底藏着什么经济学上的‘小心思’啊?
晓曼: 是啊,这个狐狸可不是一般的狐狸,它简直就是个‘市场操盘手’,玩的就是一个信息不对称。它给猴子画的饼多诱人啊:‘保底一根香蕉,捞到月亮再加一根!’听着是不是特给力?可它压根儿就没告诉猴子们,那月亮啊,根本就捞不着!它心里门儿清,这才是最骚的操作。
原野: 哇塞,合着这狐狸从一开始就知道,那所谓的‘额外一根香蕉’,就是一张彻头彻尾的空头支票呗?简直是明着坑啊!
晓曼: 可不就是嘛!它就设定了一个压根儿不可能实现的目标,然后利用猴子们对那点儿额外奖励的‘执念’,把它们忽悠得团团转,帮自己把这出戏演完了,然后自己数钱。你说这狐狸的算盘打得是不是贼精?但是,你觉得猴子们真的就这么‘心甘情愿’吗?这好戏还在后头呢,咱们接着看这群猴子是怎么被玩儿坏的,它们后来又遇到了什么糟心事儿。
原野: 哎呦喂,故事里描绘的那场面,光想想就觉得特有意思。一群猴子在水池里为了个虚假的月亮倒影,那叫一个疯狂扑腾啊!结果呢,老猴王好不容易想清醒一下,说‘月亮明明在天上呢!’,话还没说完就被那帮年轻的猴子们给怼回去了,‘别扫兴!有香蕉拿呢!’简直了!你说这到底是个什么‘群体魔咒’啊?
晓曼: 这不就是咱们常说的‘群体非理性’嘛,俗称‘羊群效应’。你说,当一大帮人被一个看起来特简单、好像又能赚大钱的目标给迷住的时候,那些真正清醒的、提出质疑的声音,分分钟就被当成‘扫兴’的噪音给摁下去了。大家才不管这事儿到底合不合理,脑子里就一个念头:‘别人都冲了,我不冲那不是亏大了吗?!’
原野: 所以说,这种‘集体上头’的心态,等表演一结束,那恶果就立马显现出来了,简直是‘现世报’啊!
晓曼: 可不是嘛!等到那场‘捞月大戏’终于落幕,狐狸大爷把那可怜的11根香蕉往10只猴子面前一推,嘿,问题才真正炸锅了!猴子们这才恍然大悟,原来这特么就是个‘皇帝的新衣’啊,一个建立在谎言上的激励,结果呢?直接导致了内部大混战!它们开始为谁‘贡献大’、谁该拿两根、谁又只能拿一根吵得不可开交,那所谓的‘公平’啊,最后就成了一笔怎么也算不清的烂账,简直是鸡飞狗跳!
原野: 你说猴子们这种‘集体犯傻’的行为,放咱们现实世界里,尤其是在金融市场里头,有没有什么特别像的例子啊?
晓曼: 哎呀,这简直就是股市里那些‘投机泡沫’的翻版啊!大家明明心里都清楚,有些股票的估值都高到离谱了,可每个人都抱着那个‘我不是最后一个接盘侠’的侥幸心理,然后就跟疯了一样,一窝蜂地往里冲!你看,猴群的这场‘狂欢’,最后不也变成了内部的一地鸡毛吗?那问题来了,故事里那个唯一清醒的、敢说真话的声音,后来又怎么样了呢?它的命运如何啊?
原野: 说起那个老猴王,一直坚持说‘月亮根本捞不到’,它后来到底怎么样了?是不是被那群‘亢奋’的猴子给排挤了?这在咱们经济学上,又意味着什么呢?
晓曼: 哎,说起来它的结局真是让人唏嘘啊,太惨了!就因为它坚持说了大实话,告诉大家‘月亮压根儿捞不着’,结果呢,被整个猴群给投票赶走了,流放了!在咱们经济学里头,这个老猴王,简直就是‘理性人’的活生生写照。它的这种被‘流放’的遭遇,恰恰就告诉我们,在一个群体都‘上头’、都‘非理性’的时候,那些独立思考、敢说真话的声音,是多么容易被排挤、被牺牲啊。
原野: 那再看看咱们的狐狸大爷呢?它可真是从头到尾,都是那个笑到最后的‘大赢家’啊!
晓曼: 那可不!狐狸大爷数着那250块钱的‘门票收入’,估计心里乐开了花,嘴上还轻描淡写地来一句:‘嗯,还是猴群最好管了。’你看,这不就明摆着嘛,当一个群体都陷入非理性的时候,那些掌握了信息差、掌握了话语权和权力的人,就更容易去操纵这一切,然后把钱都揣自己兜里,简直是‘躺赢’啊!
原野: 听你这么一说,这狐狸可真是个‘老狐狸’啊!它不仅是精心设计了这么一个大骗局,还特别‘鸡贼’地利用了猴群的集体盲目,来给自己巩固利益,简直是‘一石二鸟’啊!
晓曼: 可不是嘛。所以说,老猴王的那个遭遇啊,真是让人听了心里堵得慌,特别值得我们深思。从狐狸的狡猾,到猴群的盲从,再到那些清醒的、理性声音被无情排斥,这则寓言故事简直就是给我们理解现代经济行为,尤其是那些‘割韭菜’的套路,提供了一个活生生的教科书!说到底啊,这哪儿是什么‘猴子捞月’啊,这分明就是一场精心策划的‘狐狸经济学’,一个彻头彻尾、利用群体非理性来‘收割’的完美市场骗局!细思极恐啊!