ListenHub

5-5

晓曼: 哎，最近老听人抱怨，这游戏主机咋就不降价呢？想当年，PS2、Xbox 360，上市没多久就咣咣掉价，现在这些新主机，死贵死贵的，跟铁打的一样！这到底是咋回事儿啊？

原野: 嘿，这你就有所不知了，这和以前手机出新款，老款疯狂降价可不一样。说白了，核心问题是芯片技术进步的速度慢下来了！

晓曼: 芯片技术放缓？听着有点耳熟，这…这跟那个啥，摩尔定律有关系吗？

原野: 答对了！摩尔定律说晶体管数量每两年翻一番。以前芯片性能那是蹭蹭往上涨，功耗还嗖嗖往下掉。厂商就靠着“die shrink”，就是芯片缩小工艺，把芯片做得更小更省电，成本还嗖嗖往下掉。你想想，当年的PS2、Xbox 360，不都是这么降下来的吗？

晓曼: 哎呦，对对对，PS2当年降价确实猛！我记得…

原野: 那可不，PS2刚出的时候299美元，后来改进芯片，去掉一些老接口，体积也小了，能耗也低了，直接129美元一把，相当于打了半折啊！Xbox 360也是，通过芯片改进，把功耗从203W降到133W，“三红”问题也解决了，价格直接从300美元砍到200美元，玩家们都乐疯了！

晓曼: 可现在呢？PS5 Slim出来这么久了，不降反涨？这不科学啊！

原野: 这就说明问题了！现在的芯片制程啊，越来越接近物理极限了，成本也是嗖嗖往上涨。你想再大幅缩小晶体管，降低成本，技术门槛太高了，不是你想降就能降的。像是Switch OLED、PS5 Slim、Xbox Series S/X这些厂商，说不定还得因为元器件、物流成本啥的，把终端售价往上调呢！

晓曼: 所以说，现在就是没了以前摩尔定律那股推劲儿了？

原野: 没错！就好像过去你买显卡，多花点钱就能买到和上一代性能差不多的，甚至更好的。但现在，你要么就得掏更多的钱，要么就只能捏着鼻子换个小幅升级的高价货。

晓曼: 哎，那咱们这些普通玩家可咋办啊？要一直等下去吗？我都看到有朋友已经开始预购Switch 2了，就怕以后更贵！

原野: 预购倒是个策略。厂商涨价的可能性确实存在，就算未来贸易壁垒啥的减少了，制造成本降了一点，也回不到那种“换代必大幅降价”的时代了。

晓曼: 听你这么一说，感觉主机这价格要一直稳着，甚至还要小涨？

原野: 没错！短期内，玩家们要享受新技术，就得接受“买贵点，性能小升级”这个新常态了。除非突然冒出什么黑科技，把物理极限再往后推一步，否则主机市场降价空间确实有限。

晓曼: 哎，那看来以后买之前得多掂量掂量了！感谢你的分析！

原野: 没事儿，希望能帮到大家。

大纲

核心观点： 芯片技术进步放缓，导致游戏主机价格下降变得困难。过去那种上市几年后大幅降价，并推出更小、更强的 Slim 版主机的模式已经不再常见。
过去游戏主机降价的原因：
- 摩尔定律：芯片上的晶体管数量大约每两年翻一番，使得芯片性能提升、功耗降低。
- “Die Shrink”（芯片缩小）：将芯片用更先进的工艺制造，同样功能下，体积更小，功耗更低，成本也可能降低。这使得游戏主机可以推出更小、更省电的版本，同时降低价格。
摩尔定律的减缓:
- 芯片制造工艺的进步速度减慢，成本大幅增加。
- 逼近物理极限，难以持续缩小晶体管。
对游戏主机的影响：
- 芯片性能提升不再那么显著，主机厂商难以通过“die shrink”来降低成本和推出新型号。
- 主机价格上涨：Switch OLED版、PS5 Slim 版、Xbox Series S 和 X 都出现了价格上涨。
- 主机内部改进变得不明显。
历史案例：
- PS2：通过芯片改进和移除部分接口，大幅缩小体积，价格从299美元降至129美元。
- Xbox 360：通过芯片改进，功耗从203W降至133W，价格从300美元降至200美元，并解决了“三红”问题。
PC 行业现状：
- 过去英伟达显卡通常能以更低价格提供与上一代相同或更好的性能。
- 现在要么花更多钱获得更多性能，要么接受相似价格下的少量提升。
未来展望： 即使贸易和制造工艺成本降低，也无法保证回到过去那种快速降价的模式。
作者行动： 预购了 Switch 2，因为预计未来技术提升空间有限，价格可能上涨。

脚本