ListenHub
14
5-30原野: 哎呦喂，最近看到个新闻，有点吓人啊。说啥AI海啸要来了，直接把入门级的白领给拍死在沙滩上，这靠谱吗？感觉像科幻电影里的情节啊。
晓曼: 欸，还真不是危言耸听。Anthropic的CEO，Dario Amodei，就发出了警告，说未来一到五年，可能有一半的入门级白领要丢饭碗，失业率直接飙到10%到20%。
原野: 哇靠，一半？那得有多少人失业啊？这…也太狠了吧！
晓曼: 你想想，这就像当年工业革命，工厂里咔咔咔全换成自动化生产线，一大批老工人直接被机器给替代了。现在AI厉害了，它能在技术、金融、法律、咨询这些白领扎堆的领域，把那些重复性的工作全给接管了。
原野: 哪些行业最危险啊？给我举个栗子呗？
晓曼: 比如说，一家律师事务所，以前合同都是律师吭哧吭哧写，现在用AI自动起草，几秒钟就能生成几万字的法律条款，律师只要负责校对一下就行了。还有咨询公司，用AI来做数据分析，以前两三个人吭哧吭哧一个礼拜才能搞定的活儿，AI一分钟就搞定。你说这人力成本省了多少？
原野: 听起来是挺可怕的，不过AI总不能全是坏处吧？它有没有啥好处啊？
晓曼: 那肯定有啊。它能加速经济增长，还能加速医疗研究，比如AI辅助诊断，就能更快地发现癌症。但是，风险也很明显，就是财富会更集中到少数人手里，普通人更难分到一杯羹。
原野: 那政府和企业能做点啥呢？总不能眼睁睁看着大家失业吧？
晓曼: Amodei建议啊，就是不要“粉饰”现状，要坦诚地告诉大家劳动力市场正在发生变化，还要帮助工人学会利用AI来提升自己。比如说，可以推广职业再培训，或者立法对AI产生的收入征收一个“令牌税”，大概3%左右，然后用这笔钱来进行再分配。
原野: 嗯……我听说Steve Bannon还说，这事儿会成为2028年总统大选的热门话题？
晓曼: 对，他觉得失业问题一旦爆发，政治影响会非常巨大。现在一些大公司已经开始裁员或者停止招聘了，他们想把人力成本转移到AI身上。
原野: 听起来，这真是一场不能回避的“海啸”啊！
晓曼: 没错，但是我们可以选择主动拥抱它，提高自己的技能，政府和企业也要一起努力，提供保障，通过再培训来升级技能，这样才能在这波浪潮里不被拍死在沙滩上。
原野: 明白了！感谢你今天给大家分析得这么透彻，咱们下期再聊！