大学文凭不再是金饭碗？精英就业优势正消失
小刚
1
7-8原野: 你有没有发现，最近咱们身边有个挺扎心的现象？我刷到一篇文章，直接点明了：现在大学毕业生的就业优势，哎呀，那真是肉眼可见地在消失。你身边是不是也有不少曾经的“天之骄子”，现在找工作都愁眉苦脸的？这事儿到底是个例还是普遍现象啊？
晓曼: 哎呀，你可别小看这事儿，这早就不只是你的“个人感觉”了，这可是有硬核数据撑腰的全球大趋势啊！你看牛津经济咨询公司那研究怎么说的？在美国，那些二十二到二十七岁、拿着本科甚至更高学历的年轻人，他们的失业率，史无前例地，第一次啊，稳定地超过了全国平均水平。你说吓不吓人？
原野: 哇塞，连那些“天选之子”都躲不过这一劫吗？这简直颠覆我的认知啊！
晓曼: 简直了！你想想，斯坦福商学院啊，那可是学霸中的战斗机，顶尖中的顶尖吧？结果他们2024年的毕业生，毕业三个月了，找到工作的比例竟然从前几年的九成多，直接跌到了八成！这背后的焦虑，那真是隔着屏幕都能闻到味儿，太真实了。
原野: 这些数据听着可真让人脊背发凉啊。那到底是什么原因，让咱们曾经捧在手心的“金饭碗”现在彻底不香了呢？这大学文凭怎么就“贬值”得这么厉害？
晓曼: 你说得对。以前啊，就几年前的事儿，大学毕业生的薪水优势比高中生高出将近七成呢。结果呢，根据美联储纽约分行的数据，去年这个优势已经缩水到只剩五成了。这背后啊，其实是市场对人才的需求，悄悄地，或者说，翻天覆覆地变了。
原野: 怎么个变法儿？细说说？
晓曼: 举个最简单的例子吧，以前你得是大学生，才可能熟练操作电脑，那是个稀罕技能。但现在呢？谁手里没个智能手机啊！很多过去觉得非大学生不可的工作，现在高中毕业生甚至初中生都能上手了。你看招聘网站Indeed的数据也显示，现在几乎所有行业，对学历的要求都在悄悄地、甚至是大刀阔斧地降低。
原野: 这么说来，这种对高学历人才需求的减少，仅仅是因为技术进步把门槛拉低了吗？还是说，背后藏着更深层次的经济结构大变动？
晓曼: 当然有更深层次的原因啦！很多人一上来就甩锅给AI，觉得ChatGPT一出来，世界就变了。但其实这股趋势在ChatGPT火爆之前，早就已经悄然开始了。你想想金融危机之后，很多传统上特别爱招大学毕业生的行业，比如投资银行，自己都变得特别保守和谨慎，提供的岗位自然就少了。所以这更多是经济结构和企业需求在调整，可不是说咱们的大学教育质量突然就“断崖式下跌”了。
原野: 噢，我明白了。所以说，这种学历优势的消失，不光是咱们个人职业生涯要面对的挑战，它搞不好还会给整个社会带来一些意想不到的“副作用”啊。那接下来，咱们就好好聊聊，这种“精英过剩”的现象，可能会引发哪些社会风险。
晓曼: 没错，这才是真正需要咱们敲响警钟的地方。
原野: 想象一下，当一大批受过高等教育的年轻人，发现自己的预期完全落空，甚至前途都一片迷茫的时候，这会给社会带来什么样的潜在“雷区”呢？
晓曼: 康涅狄格大学有位学者叫彼得·图尔钦，他就提出了一个特别有意思的“精英过剩”理论。他研究历史发现啊，当一个社会培养出来的精英人才，数量远远超过了社会能提供的精英岗位时，这些得不到满足的聪明人，就很容易变成社会不稳定的导火索。他甚至大胆地认为，1848年欧洲爆发的那些革命，其中一个重要原因就是“受过教育的年轻人数量太多了”。
原野: 这个观点听着可真够颠覆的。所以，到底大学还有没有必要读？这已经不光是咱们个人做选择那么简单了，简直是在拷问整个高等教育体系，甚至咱们社会未来的发展方向啊！
晓曼: 真是说到点子上了。你看在美国，选择读本科的人数已经在走下坡路了。可是在另一些国家，比如法国和爱尔兰，因为政府的大力支持，大学生数量还在蹭蹭往上涨。这背后啊，其实反映了不同社会对大学价值的困惑和思考。这确实是在逼着我们思考，当大学文凭不再是那个稳稳当当的“金饭碗”时，我们到底需要什么样的教育，又该去追求怎样的人生成功呢？